SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1354/2013

La autoridad demandada, Carlos Martín Camacho Chávez, Juez Tercero de Instrucción en lo penal en suplencia legal de su similar Segundo, ambos del departamento de Santa Cruz, mediante informe escrito cursante a fs. 12, señaló lo siguiente: a) El accionante no manifiesta qué derecho se hubiera vulnerado y en base a qué artículos o jurisprudencia se plantea la presente acción; b) El memorial más parece a una denuncia por retardación de justicia en el cual su autoridad no incurrió; y, c) El memorial de solicitud de mandamiento de libertad fue de su conocimiento ese día 26 de abril de 2013, y para providenciar la ley le confiere veinticuatro horas, empero, el memorial ya fue proveído, por lo que solicitó se deniegue por falta de fundamentación y no haber especificado el derecho vulnerado.