SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1354/2013

El Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 08/13 de 27 de abril de 2013, cursante de fs. 14 a 16, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) Según consta en el timbre de plataforma, el memorial solicitando la libertad fue presentado a horas 9:25 del 26 de abril de 2013, y teniendo providencia del mismo día, que señala: “En atención al memorial que antecede; se tiene por adjuntado la certificación de arraigo habiendo el imputado cumplido con las medidas impuestas, por secretaria líbrese el correspondiente mandamiento de libertad” (sic); 2) No se evidencia que la autoridad judicial demandada haya incumplido el principio de celeridad, ni lesionado los derechos reclamados; 3) El accionante a horas 16:28 del 26 de abril de 2013, planteó la acción de libertad, antes de que finalice la jornada laboral, lo que demuestra deslealtad procesal del accionante, vulnerando el principio de economía procesal; y, 4) La parte accionante ni siquiera asistió a la audiencia, para demostrar los extremos demandados y la autoridad demandada cumplió con los plazos procesales al providenciar la emisión del mandamiento de libertad.