SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1442/2013

La Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 11 de 26 de abril de 2013, cursante de fs. 530 vta. a 532, concedió la tutela solicitada, disponiendo la inmediata desocupación del terreno del accionante con ayuda de la fuerza pública, debiendo librarse el respectivo mandamiento de desapoderamiento, bajo los siguientes argumentos: a) La existencia de un proceso de interdicto de recobrar la posesión no es un impedimento alguno para iniciar acción de amparo constitucional, dado que el objetivo de este mecanismo de defensa, es la protección inmediata y rápida que no se podría conseguir a través del procedimiento citado; b) La presentación de una anterior acción de amparo presentada y retirada, no tiene relevancia, siendo que no fue considerada; c) Con relación a otra acción de amparo, se revisó y se constató que Oscar Ríos Quiroga, no es parte accionante ni demandada; d) Una demanda ordinaria de mejor derecho de propiedad, no se constata que se hubiere notificado al ahora accionante, por lo tanto, no tiene ningún efecto para impedir el tratamiento y consideración de la presente acción; y, e) Se cumplen los tres requisitos para la procedencia de la presente acción. La primera es tener registrado el derecho propietario mediante documentación original e idónea, como lo tiene Oscar Ríos Quiroga; la segunda, es que ese derecho propietario no hubiera sido cuestionado legalmente, en el presente caso, si bien se presentó una demanda de mejor derecho propietario, la misma no surte ningún efecto al no haber sido citada al afectado, conforme a las normas del Código de Procedimiento Civil; y como tercer requisito, se tiene que la propiedad hubiese sido objeto de ocupación arbitraria y violenta, extremos que igualmente se evidenciaron.