Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0220/2013-RCA
Fecha: 30-Sep-2013
Fragmento 1
En revisión la Resolución 42/2013 de 16 de agosto, cursante de fs. 75 a 76, pronunciada dentro de la acción de cumplimiento, interpuesta por Gladys Schmid Vda. de Rodríguez y Lavinia Rodríguez Schmid contra José Luis Arreaño Gómez, Gerente General a.i. de la Corporación del Seguro Social Militar (COSSMIL).
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que motivan la acción
- I.3. Petitorio
- improcedencia
- En procesos o procedimientos propios de la administración, en los cuales se vulneren derechos y garantías constitucionales, tutelados por la Acción de Amparo Constitucional.
- 12 de la CPE, el órgano judicial es el encargado de aplicar las normas para resolver los problemas jurídicos que se le presenten, y en el desarrollo de dicha función, evidentemente deberá cumplir con los deberes que las normas le imponen
- en ese entendido, son esos medios específicos los que deben ser utilizados por los sujetos procesales dentro de los procesos judiciales y, en su caso, una vez agotados dichos medios, acudir a la justicia constitucional a través del amparo constitucional por omisión para solicitar la tutela por lesión a la garantía del debido proceso
- II.3.
- CONFIRMAR