AUTO CONSTITUCIONAL 0347/2013-CA

Así, esta instancia verificó que el accionante cuestiona la posibilidad de un “doble procesamiento”, que en su criterio, es permitido por las normas denunciadas de inconstitucionales, como son los arts. 120 de la LP y 20 del DS 778; a través de la jurisdicción en materias coactiva social y penal, en las cuales, sería posible ejecutar medidas preventivas y precautorias duplicadas y simultáneas, como si se tratara de deudas diferentes, extremos que aparentemente infringen las disposiciones constitucionales contenidas en los arts. 22, 23.I, 56, 117.II, 199, 122 y de la Norma Suprema.