SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1556/2013

Mediante informe escrito, cursante de fs. 43 a 45, la autoridad demandada manifestó que el delito de violación de niño, niña o adolescente es de relevancia trascendental, no existiendo indulto para el imputado. El hecho de que la violación haya sido perpetrada contra una menor de 11 de años, amerita que el denunciado sea aprehendido y se someta a una medida cautelar de carácter personal. La facultad de aprehensión recae en la Fiscalía, según el art. 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP), y sustenta su aprehensión en el riesgo de fuga para ser procesado penalmente, refiriendo que no se realizó de forma indebida.

Asimismo, en audiencia pública, la autoridad demandada manifiesta que el sindicado es mayor de 16 años, constituyéndose en una persona plenamente imputable de conformidad a los arts. 5 del Código Penal (CP) y 225 del CNNA. Argumenta que su actuación se sustenta en el art. 226 del CPP, pues le faculta “…la aprehensión de una persona cuando considere y vea conveniente…”.