SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1610/2013
Fecha: 19-Sep-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral y a la inamovilidad funcionaria, por cuanto el 15 de marzo de 2013, fue despedido intempestivamente por la autoridad demandada del Gobierno Autónomo Departamental de Beni, no obstante haber presentado ante dicha entidad certificado médico de atención prenatal de su pareja Yanine Melgar Salas y que el 15 de abril de 2013, fue emitida por la Jefatura Departamental de Trabajo de Beni la Conminatoria de Reincorporación 032/2013 JDTEPS BENI, en la cual se ordenó a Mauricio Calvo Rioja -hoy demandado-la reincorporación del ahora accionante a su fuente laboral en el plazo máximo de cinco días hábiles más el pago de todos los salarios devengados y demás derechos laborales conexos relacionados con el estado de gestación de su esposa; conminatoria que hasta la fecha de la interposición de la presente acción de amparo constitucional no fue cumplida.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- i)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. Sobre la inamovilidad de la madre gestante, progenitor, de los padres de niños menores de un año y su reincorporación laboral
- III.2.1. Jurisprudencia aplicable al caso concreto
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR