AUTO CONSTITUCIONAL 0378/2014-CA

En la compulsa de la acción, se tiene que si bien ésta fue presentada dentro del recurso de casación en un proceso penal, cumpliendo en tal forma con lo establecido en el art. 81.I del CPCo, los argumentos que se esgrimen en la Resolución que la promueve de oficio, carecen de una adecuada fundamentación jurídico-constitucional; toda vez que, señala que se juzga la subsunción de la conducta imputada al tipo penal cuya constitucionalidad es cuestionada, puesto que es contradictoria con el     art. 22 del CP, pero no se precisa cómo éste es contrario a los arts. 116.II, 117.II y 410 de la Ley Fundamental, realizando simplemente un desarrollo doctrinal y jurisprudencial sobre la noción del principio de legalidad, sin concluir cómo la norma impugnada lesiona a dicho principio constitucional; por otra parte, tampoco se precisó cuál es la relevancia que tendrá en la resolución de la presente causa, pues únicamente refiere que: “La norma cuestionada como inconstitucional, es esencial para emitir el Auto Supremo de Casación, puesto que el proceso juzga la subsunción de la conducta imputada al tipo penal cuya constitucionalidad esta siendo cuestionada” (sic).