SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2014-S3

Dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de violación de niño, niña y adolescente, el Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, en la audiencia de medidas cautelares de 2 de febrero de 2013, emitió la Resolución 83/2013, por la cual le impuso medidas sustitutivas a la detención preventiva, de: detención domiciliaria, imposición de dos garantes, prohibiciones de contactarse con la víctima, la prohibición de consumir bebidas alcohólicas, fianza económica de Bs8 000.-(ocho mil bolivianos) y el arraigo, las cuales fueron cumplidas inmediatamente.

Señala que la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, interpuso recurso de apelación contra la Resolución 83/2013, y en la audiencia de alzada de 29 de agosto de 2013, el Vocal demandado, Elías Fernando Ganam Cortez, decidió por la improcedencia del recurso confirmando el fallo apelado; sin embargo, las otras dos autoridades codemandadas, decidieron infundadamente revocar la Resolución 83/2013, disponiendo su detención preventiva en el Centro Penitenciario de Patacamaya.

Refiere que: “Teniendo como base los votos disidentes antes referidos la Sala Penal Segunda a la Cabeza del Vocal Dr. Fernando Ganam Cortez, decide emitir la Resolución N^o 175/2013 de 27 de septiembre (…) Analizada esta resolución de manera contradictoria, decide dar razón a los votos disidentes, señalando que efectivamente concurren los presupuestos del Art. 233 num. 1 y 2 del CPP, que los riesgos procesales se encuentran latentes, que el imputado no cuenta con un domicilio y que en libertad se podría afectar la investigación, más tomando que cuenta la GRAVEDAD DEL HECHO” (sic), disponiendo su detención preventiva.