Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0065/2014-S3
Fecha: 21-Oct-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la lesión de sus derechos al debido proceso y a la libertad; toda vez que, a pesar de haber transcurrido el plazo máximo de la duración de la etapa preparatoria y contar con un desistimiento de la acción penal, el Fiscal de Materia demandado continúa con la investigación, habiendo, por una parte, aprehendido ilegalmente a Martha Leucadia de la Vega Choque y a Lorenzo Sandoval Ocampo, aplicando erróneamente la norma adjetiva penal (art. 266); y, por otra, realiza actos de persecución contra AA, quien por ser menor de edad es inimputable.
- acción de libertad
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- antes de existir imputación formal
- Cuando existe imputación
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR