Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2014-S1
Fecha: 20-Nov-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 18 de febrero de 2014, mientras se encontraba realizando sus labores habituales de trabajo, mediante carta notariada, Cotas Ltda. le hizo conocer el memorándum GA 012/2014 de retiro, argumentando: “ 1) Incumplimiento al contrato de trabajo; 2) Incumplimiento de deberes y funciones; 3) Reiteradas llamadas de atención por incumplimiento de deberes y funciones; y; 4) pérdida de confianza” (sic); realizando además una “temeraria amenaza”, señalando que: “Finalmente comunicamos a usted que COTAS se reserva el derecho de iniciar cualquier acción en la vía correspondiente para investigar y sancionar las conductas que sean consideradas ilícitas” (sic).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De las Jefaturas Departamentales de Trabajo; normativa vigente
- Fragmento 13
- III.2. Obligatoriedad en el cumplimiento de las conminatorias de reincorporación
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2°