SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0122/2014-S2

Cuando existe imputación y/o acusación formal, y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que; por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada. Puesto que el orden legal penal ha previsto ese medio impugnativo , precisamente para que a través de un recurso rápido, idóneo, efectivo y con la mayor celeridad se repare en el mismo órgano judicial, las arbitrariedades y/o errores que se hubiesen cometido en dicha fase o etapa procesal. Lo propio si está referido a cuestiones lesivas a derechos fundamentales relacionados a actividad procesal defectuosa, o relacionado al debido proceso, casos en los cuales se debe acudir ante la autoridad judicial que conoce la causa en ese momento procesal, puesto que el debido proceso es impugnable a través de la acción de libertad, sólo en los casos de indefensión absoluta y manifiesta, o que dicho acto sea la causa directa de la privación, o restricción a la libertad física.” (las negrillas son nuestras).

Cabe aclarar que esta Sentencia Constitucional, fue modulada sólo en su primer supuesto por la SCP 0185/2012 de 18 de mayo, cuyo entendimiento fue a su vez modulado por la SCP 0482/2013 de 12 de abril, en ésta última se efectuó además una unificación de las subreglas para la aplicación de la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad, la misma que en lo pertinente estableció que: