SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0167/2014-S1
Fecha: 05-Dic-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, manifiesta que dentro del proceso penal que se le siguió por la presunta comisión de los delitos de estafa y estelionato, una vez emitida la Sentencia condenatoria 18/2012 de 13 de diciembre, interpuso recurso de apelación restringida el 4 de enero de 2013, el cual que fue resuelto por Auto de Vista 70/2013 de 4 de marzo, rechazándose por inadmisible, Resolución con la que fue notificada en un domicilio distinto al que tiene señalado; razón por la cual, no pudo conocer de forma directa el Auto de Vista 70/2013 para impugnarlo, por lo que se ejecutorió la Sentencia 18/2012, encontrándose privada de libertad en el Centro Penitenciario de San Roque de la ciudad de Sucre, vulnerándose su derecho al debido proceso en su vertiente de los derechos a recurrir y a la defensa, vinculados directamente a su derecho a la libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR