SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0251/2014
Fecha: 19-Dic-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 19 de mayo del año en curso, a horas 15:00 aproximadamente, en ocasión de haberse reunido para el pintado de un inmueble que posteriormente serviría para la atención de un restaurante, sus representados -esposo y un familiar- sin orden expresa de autoridad competente, fueron arrestados por funcionarios policiales de la Interpol y trasladados a dichas dependencias, con el pretexto de ser personas sospechosas ligadas o dedicadas a actos delictivos, para luego de haber transcurrido diez horas, ser liberados después de haber sufrido amenazas, torturados y bajo presión obligados a declarar en contra suya, con el agravante de que sus documentos -en el caso de Raúl Vásquez Hinostroza- como su Documento Nacional de Identidad (DNI) peruano y su cédula de identidad, quedaron retenidos en calidad de depósito. Así, sus abogados asistieron a dicha Institución en busca de la devolución de la mencionada documentación, no logrando su objetivo, toda vez que el ahora Director de la Interpol demandado, arguyó que la entrega se haría de manera personal y que si no existía temor, debió presentarse y cumplir con la notificación que se le entregó a momento de quedar en libertad.
Este acto ilegal y arbitrario, atropella su derecho a la libertad de locomoción, pues se encuentra indebidamente perseguido, con el permanente temor de ser nuevamente arrestado, trasladado a la Interpol, hostigado y expuesto a que se lo involucre en delitos descritos en la Ley 1008, por su sola condición de ser ciudadano peruano, sin tomar en cuenta que es padre de tres hijos bolivianos y está unido a una mujer también boliviana.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Formalidades legales que deben cumplirse para dar curso con el arresto
- medida cautelar de carácter personal preventivo por tiempo limitado y con un fin específico
- III.3. Sobre el acceso directo a la justicia constitucional en casos no vinculados a la comisión de un delito
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo