SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0252/2014-S2

Eneas Fátima Gentili Álvarez, Jueza Novena de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, mediante informe escrito cursante a fs. 23, manifestó: 1) El cuaderno de control jurisdiccional del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra la ahora accionante, por la presunta comisión del delito de estafa, fue remitido ante el Juzgado Quinceavo de Instrucción en lo Penal, mediante oficio 289/2014 de 2 de mayo, como consta en el oficio adjunto; y,     2) La parte accionante conociendo de la remisión y que el expediente no estaba en su Juzgado, interpuso la presente acción tutelar en su contra; por lo que, al no contar con el cuaderno procesal ni con el control jurisdiccional, no le es posible remitir el mismo.

Iris Justiniano, Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, a través de informe escrito, cursante a fs. 25, refirió que no vulneró derecho alguno de la imputada; toda vez que, recibió los actuados procesales con la correspondiente foliatura; sin embargo, de la revisión de los mismos, se evidencia que “no existe imputación formal por lo que mucho menos puede observar una acta de medidas cautelares” (sic) y su autoridad no puede presumir algo; por ello, solicita se deniegue la tutela solicitada.