SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0379/2014
Fecha: 21-Feb-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega vulneración de su derecho a la libertad, señalando que cumple detención preventiva en el Penal de San Pedro siendo constantemente acosado por el recluso, quien le extorsiona para el pago de sumas en dinero; además, de promover a través del grupo de internos que éste dirige dentro del penal, y recibir constantes agresiones físicas y psicológicas, que estuvieran poniendo en riesgo su vida. Una Vez denunciados estos extremos ante la Jueza demandada, por intermedio de su memorial de 31 de mayo de 2013, pidió que por estas circunstancias se le imponga la detención domiciliaria; sin embargo, hasta la fecha no fue atendida esta solicitud, como tampoco resueltos el incidente de actividad procesal defectuosa y de “extinción de la pena”.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- III.3. Del control jurisdiccional de la investigación
- III.4. Protección del derecho a la vida de los privados de libertad
- 'el derecho a la vida es un derecho humano fundamental, cuyo goce es un prerrequisito para el disfrute de todos los demás derechos humanos, por lo que al ser vulnerado resta sentido a los demás derechos. Además, enfatizó que, en esencia, el derecho fundamental a la vida comprende, no sólo el derecho de todo ser humano de no ser privado de la vida arbitrariamente, sino también el derecho a que no se le impida el acceso a las condiciones que le garanticen una existencia digna'
- Dentro de las particularidades de la acción de libertad, también está el de las personas que estando privadas de libertad se encuentran ante una amenaza comprobada a su vida o la necesidad de adoptar una medida que compatible con el sistema punitivo del Estado que proteja de manera efectiva el derecho a la vida.
- El art. 74.I de la CPE, determina que es responsabilidad del Estado velar por el respeto de los derechos de las personas privadas de libertad; de donde se infiere que, la privación de libertad por causas legales, no necesariamente lleva implícita en su naturaleza la supresión de otros derechos fundamentales tales como a la vida, a la salud y otros que establece la Norma Suprema, mismos que si bien, por la esencia misma de la privación de libertad, pueden verse disminuidos en su ejercicio, no pueden por ningún motivo ser suprimidos,
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo