Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0475/2014

Fecha: 25-Feb-2014

II.1.

II.1. El 30 de septiembre de 2013, Gabriel Marco Chambi Mejía, Juez Primero de Instrucción en lo Penal -demandado-, libró una orden instruida de la cual se establece que la nombrada autoridad fijó audiencia de cesación a la detención preventiva de Daniel Paredez Izquierdo -ahora accionante-, que fue suspendida debido a que no fue notificado el representante del Ministerio de Transparencia, lo que motivó a que se fijara otra audiencia para el 4 de octubre del indicado año a horas 9:45 (fs. 4 a 5 vta.).

I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
a)
concedió
II.1.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
III.2. De la acción de libertad
III.3. En cuanto a la observancia del principio de celeridad en la tramitación de solicitud a la cesación a la detención preventiva
el juzgador tiene el 'deber' de resolver los casos sometidos a su consideración de manera diligente, mucho más cuando está de por medio la libertad de las personas; por lo que el juez, aparte de considerar la seguridad personal del imputado y la presunción de inocencia, debe tener presente que la libertad es la regla y la detención es la excepción; de ahí la necesidad de atender con la debida prontitud el beneficio de cesación de la detención preventiva en los procesos en los que el imputado se encuentra detenido.
el Tribunal Constitucional Plurinacional considera que una demora injustificada e irrazonable en la tramitación del proceso penal, implica el desconocimiento de la garantía del debido proceso y la violación del principio de celeridad procesal,
tratándose de señalamientos de día y hora de audiencia para considerar este beneficio, debe ser conceptuada como un término brevísimo, de tres días hábiles como máximo
III.4. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR en todo