SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0560/2014

El Juez Segundo de Partido Mixto y de Sentencia Penal de Punata del departamento de Cochabamba, constituida en Juez de garantías, mediante Resolución de 3 de octubre, cursante de fs. 162 a 164 vta., concedió la tutela solicitada, dejando sin efecto los decretos de “24” (lo correcto es 23) y 31 de julio de 2013, debiendo la autoridad judicial demandada tramitar la apelación incidental planteada contra el Auto Interlocutorio dictado en la audiencia conclusiva de 17 del citado mes ya año, conforme a derecho y a los criterios de esa Resolución; con los siguientes fundamentos: a) Toda resolución judicial es impugnable, así se ha pronunciado el Tribunal Constitucional Plurinacional a través de su SC 0636/2010-R de 19 de junio; b) No es evidente la aseveración de la Jueza demandada que la apelación incidental y el de reposición fueron presentados fuera de plazo, pues fue conforme al art. 130 del CPP, es decir dentro del plazo legal, ya que de acuerdo a esa norma, los plazos determinados por días comenzarán a correr al día siguiente de practicada la notificación y vencerán a las veinticuatro horas del último día señalado; y, c) La Jueza demandada no podía disponer la inadmisibilidad el recurso de apelación, por ser atribución privativa del tribunal de alzada.