SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0687/2014
Fecha: 10-Abr-2014
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los abogados del accionante, en audiencia ratificaron in extenso los términos expuestos en su memorial de interposición de la acción y ampliando la misma, señalaron que en la audiencia de medidas cautelares de 22 de octubre de 2013, se impugnó la imputación formal (Resolución 021/2013), porque no tenía el sustento, la fundamentación, el convencimiento de los hechos, la relación jurídica, para que pueda asumir su defensa.
Sin embargo, el Juez demandado, declaró improbado el incidente de actividad procesal defectuosa, a pesar de haberse advertido los errores de la imputación formal; además, dispuso la libertad pura y simple del accionante y horas más tarde se le notificó con otro mandamiento de aprehensión e imputación formal, por los mismos hechos e igual tipo penal, que se le imputaron anteriormente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad. Reiteración de línea jurisprudencial desarrollada por las SSCC 0160/2005-R, 0181/2005-R, 0008/2010-R y 0080/2010-R referida a la excepcional subsidiariedad de la acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR