SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0736/2014
Fecha: 15-Abr-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, alega la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, al debido proceso, a la libertad y a la salud, toda vez que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de estafa agravada, la Jueza Novena de Instrucción en lo Penal, pronunció el Auto de 7 de junio de 2013, por el cual, ordenó la suspensión del proceso por enajenación mental de su representado Sergio Carlos Ventura Claure, disponiendo su libertad provisional; sin embargo, desde la mencionada fecha, el Juez Catorceavo de Instrucción en lo Penal, Primo Felipe Flores Rodríguez, no firmó y menos emitió el respectivo mandamiento de libertad, al contrario incurrió en dilaciones