SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0824/2014
Fecha: 30-Abr-2014
denegó
El Juez Quinto de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 23/13 de 1 de noviembre de 2013, cursante de fs. 34 a 35, denegó la tutela solicitada en base a los siguientes argumentos de orden legal: 1) La autoridad demandada carece de legitimación pasiva en razón a que no fue su persona quien ordenó la aprehensión de Wilfredo Llampa Cayoja, sino Pura Cuéllar Ortíz, Fiscal de Materia, el 18 de septiembre de 2013, fue quien pronunció la resolución hoy cuestionada; y, 2) El representante acudió directamente a la jurisdicción constitucional, sin denunciar con carácter previo las supuestas vulneraciones de los derechos de Wilfredo Llampa Cayoja ante el Juez a cargo de la sustanciación del caso.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y su naturaleza jurídica
- III.2. La subsidiaridad excepcional en las acciones de libertad
- III.2.1. Jurisprudencia
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR