SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0917/2014

Los Vocales demandados, mediante informe escrito, cursante en fs. 198 y vta., expusieron que la Jueza a quo no hizo una correcta valoración del art. 234.5 del CPP; pues “si bien es cierto que la conciliación es un mecanismo para la solución en un delito, no de acción pública no son viables (…) no hizo una labor adecuada a tiempo de dar por enervado el art. 234.5 y 235.2 del CPP” (sic).