SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0955/2014

El accionante, por intermedio de su abogado, se ratificó en el tenor íntegro de su memorial de interposición de la acción y ampliando la misma, indicó que más allá de haber tenido una reunión el 14 de octubre de 2013 en la Quinta sección, los ahora codemandados lo llevaron a la oficina de la “Gobernación”, en razón a que algunos internos habrían hecho presente reclamos en su contra; por lo que, se dispuso su encierro en el régimen cerrado sin darle la oportunidad de defenderse y menos lo notificaron con resolución alguna para que pueda presentar el recurso de apelación incidental ante el juez de ejecución penal, determinado por el art. 123 de la LEPS.