Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0956/2014
Fecha: 23-May-2014
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante, por intermedio de sus representantes, se ratificó en el tenor íntegro de su memorial y ampliando la misma manifestó que en la notificación de conminatoria debería existir la firma del obligado, la cual no se halla, y solo se verifica la firma del Oficial de Diligencias, por lo que planteó incidente de nulidad, por pretender obligarlo sin ser notificado, incidente que fue rechazado por la Jueza demandada, y al no existir otro mecanismo de defensa en una liquidación aprobada que incumple los preceptos legales y el procedimiento de homologación de documento, interpuso la presente acción tutelar.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.5.
- II.8.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- , las características que diseñan su naturaleza son la sumariedad, celeridad, inmediatez en la protección e informalismo que la hacen expedita y oportuna
- III.2. El mandamiento de apremio en cuanto a la asistencia familiar
- III.2.1. El apremio en asistencia familiar procede previa legal citación e intimación al obligado con la liquidación o que cumpla finalidad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo