AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2014-RQ

Notificado que fue el AC 001/2014-CA a horas 18:13 del 8 de abril de 2014 (fs. 1226), el ahora recurrente, mediante memorial presentado el 11 del referido mes y año, interpuso el recurso de queja contra los AACC 0063/2014-CA y 001/2014-CA-ECA, solicitando se los revoque y se disponga la admisión de su consulta, alegando los siguientes fundamentos:

El Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, en la elaboración del proyecto de Carta Orgánica, cumplió con los actos legislativos, en aplicación de la Constitución Política del Estado, Convenios, Tratados Internacionales, Ley Marco de Autonomías y Descentralización, Leyes Autonómicas Municipales 001 y 002, consultó de manera previa a las comunidades indígenas originarias campesinas que integran el Municipio, hasta lograr la aprobación por unanimidad de los 11 miembros del Concejo Municipal, lo que evidencia que el citado proyecto, fue elaborado de manera participativa, no siendo evidente que el elemento de participación se hubiera cumplido de manera parcial como lo señala el AC 0063/2014-CA.

Asimismo, hacer notar el Auto cuestionado, realiza un pronunciamiento de fondo, pues afirma que: ´”…en cuanto se refiere a la elaboración participativa de este instrumento legal, advirtiendo que una vez que se dé cumplimiento a la participación de la Marka Quila Quila como pueblo indígena originario campesino (…) puede volver a presentar la consulta…”´ (sic).

Argumenta que el término “concertación”, no se encuentra establecido como requisito formal en la Constitución Política del Estado, ni en el Código Procesal Constitucional, por lo que los argumentos del Auto Constitucional de rechazo, no son valederos ni legales, y tampoco se sustentan en argumentos de hecho y derecho que justifiquen su decisión.