SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1370/2014
Fecha: 07-Jul-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 20 de diciembre de 2013, cursante de fs. 79 a 81, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Walter Armando Escalera Vásquez y Carlos Javier Alfredo Cossío Papadopolis contra José Luis Balderrama Idina, Decano a.i.; Lucio Alejo Espinoza, Director Académico a.i., Oscar Saca Ventura, René Torrico Mejía, Guido Gómez Ugarte, Amilcar Martínez Maida, René Moreira Calizaya, Milton Fernández Calatayud, Hernán Ustariz Vargas, Patricia Rodríguez Bilbao, Alberto Arispe Santander, María del Carmen Arnez Camacho, José Gil Omonte Ojalvo, Jorge Soliz Ovidio, Elmer Vargas Canaviri, Meliza Fuentes Vera, Maiza Argote Antezana, Ariel Callejas Jaldín, José Luis Luizaga Arnez, Rolando Terceros Moya, Rene Mamani Rivas, Wilber Mejía Pérez, Jaime Ayllón Sempértegui, Benito Vargas López y Vidal Matías Marca, Consejeros Titulares; Marcelo Ledezma Montaño, Ramiro Rojas Zurita, Santiago Relos Paco, Lineth García Orellana, Carmen Rosa García Pérez, Grover Cussi Nicolás, Miguel Ángel Aramayo Aramayo, Gonzalo Guzmán Orellana, Julio Cesar Conde Colina, Jamil Humberto Calle, Henry Delgadillo Varas, Franklin Espinoza Álvarez, Abel Díaz Castillo, Jassiel Santivañez Aguilar, Jhery Plaza Ayala, Alexander Taima Matzuhara, Melvi Cahuana Ramos, Miguel Vargas Godoy, Roberto Pérez Ferrel y Galo Muñoz Vásquez, Consejeros Suplentes; todos de la Facultad de Ciencias y Tecnología de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de
- III.2. Recursos de impugnación contra Resoluciones del Consejo Facultativo
- i)
- III.4. Consideración final
- CONFIRMAR