SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1411/2014
Fecha: 07-Jul-2014
II.3.
II.3. Por Auto de 20 de agosto de 2013, la Jueza Segunda de Partido y Sentencia Penal, señalo: primero “Que en la parte dispositiva de la Sentencia N° 7/2010 de 11 de agosto, el juez determina (…) Que los imputados Ernesto Apaza Condori, Guido Apaza Uscamayta Condori y Juan Apaza Uscamayta, realicen el pago de costas a favor del Estado y de la parte querellante, así como los daños ocasionados, debiendo los mismos EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE PROCEDA A LA DEVOLUCIÓN DEL BIEN INMUEBLE SIGNADO CON EL N°12 MANZANO “B” DE LA URBANIZACIÓN ROSAS PAMPA AV. 1 CON UNA SUPERFICIE DE 200 METROS CUADRADOS, A FAVOR DEL SEÑOR FRANCISCO PEÑARANDA; SEGUNDO: Que la Sentencia N° 7/2010 de 11 de agosto de 2010, es confirmada por el Auto de Vista N° 512/2011 dictada por la Sala Penal Primera como última instancia en la que se confirma la sentencia. No habiendo la parte acusada recurrido en casación” (sic); asimismo en el considerando cuarto Refiere: “Que la parte acusada al haber tenido conocimiento de la Sentencia, tanto como el Auto de Vista no se pronunció sobre el peritaje que ahora pretenden realizar” (sic); con esos fundamentos, declaró no ha lugar al pedido de la parte acusada en virtud del principio de preclusión, no siendo posible que ese aspecto sea considerado cuando todas las etapas y momentos procesales, ya fueron consumados y extinguidos (fs. 13).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan la acción
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El control tutelar de constitucionalidad y el resguardo a derechos fundamentales a través de la acción de amparo constitucional
- la Constitución Política del Estado es concebida como fuente primaria del ordenamiento jurídico y a la vez norma suprema directamente justiciable
- nuevo modelo de Estado que proyecta la Constitución, sustentado en la plurinacionalidad, la interculturalidad, el pluralismo en sus diversas facetas proyectados hacia la descolonización, como nuevos ejes fundacionales
- la funcionalidad de la Constitución Política del Estado
- gozan de igual jerarquía y son directamente aplicables y justiciables.
- estructura esta acción sobre la base de los principios de sumariedad, inmediatez, eficacia, idoneidad y oportunidad
- es un verdadero proceso de naturaleza constitucional
- subsidiariedad y la inmediatez
- Este ámbito tutelar queda abierto siempre que no exista otro medio de protección inmediata para la protección de los derechos y garantías fundamentales
- comprende el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos
- “El debido proceso es una institución del derecho procesal constitucional que abarca los presupuestos procesales mínimos a los que debe regirse todo proceso judicial, administrativo o corporativo, observando todas las formas propias del mismo, así como los presupuestos normativamente pre-establecidos, para hacer posible así la materialización de la justicia en igualdad de condiciones.
- la naturaleza del debido proceso es reconocida por la Constitución en su triple dimensión: como derecho fundamental de los justiciables, de quien accede reclamando justicia, la víctima y de quien se defiende el imputado.
- De lo referido, se infiere que doctrinalmente el debido proceso tiene dos perspectivas, concibiéndolo como un derecho en sí reconocido a todo ser humano y como garantía jurisdiccional que tiene la persona para ver protegidos sus derechos en las instancias administrativas o jurisdiccionales donde puedan verse involucrados,
- III.3. De las notificaciones en materia penal
- 5)
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo