SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1622/2014

II.2.  De la Resolución de 20 de enero de 2014, pronunciada por el Tribunal de garantías se advierte que el Juez demandado habría rechazado la solicitud de cesación a la detención preventiva del accionante, mediante Auto 295 de 26 de septiembre de 2013; asimismo, se observa que existió dilación en la programación de las audiencias del procedimiento abreviado, ya que esta autoridad el 13 de diciembre de 2013, señaló la misma para el 3 de enero de 2014 (veinte días después), la que se postergó para el 15 del citado mes y año (doce días después), siendo ésta también pospuesta para el 5 de febrero del mencionado año (20 días después); razón por la que el ahora accionante seguiría manteniendo su detención preventiva desde el 25 de febrero de 2013 (fs. 43 a 45).