Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1641/2014
Fecha: 21-Ago-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante sin mandato, considera como vulnerados los derechos a la libertad, a la defensa y al debido proceso, alegando que se habrían suscitado irregularidades en la tramitación de la excepción de incompetencia y el recurso de apelación incidental interpuestos de su parte, sumándose a ello que fue declarada rebelde y pese a que purgó su rebeldía, la Jueza demandada mantiene las determinaciones asumidas -mandamiento de aprehensión-, siendo ilegalmente perseguida.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 'A lo principal y al otrosí 2.- Se tiene presente el comprobante de caja adjunto y, estese a lo determinado en audiencia de la fecha'
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La aprehensión por rebeldía y los supuestos de comparecencia del rebelde en el proceso penal
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR