SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1690/2014

En la acción de inconstitucionalidad abstracta interpuesta por Arminda Epifania Morales Calvimontes, Diputada de la Asamblea Legislativa Plurinacional, demandando la inconstitucionalidad del art. 27 y las Disposiciones Transitorias Segunda y Cuarta de la Ley del Ejercicio de la Abogacía (LEA), por considerar que contradicen los arts. 1, 8.II, 9.1, 2 y 4, 13.IV, 14.I, II y III, 21.4, 22, 23, 108.1, 2 y 3, 109.II, 115.II, 123, 256.I, 308.I y 410.I y II de la Constitución Política del Estado (CPE).