SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1705/2014

La SC 1337/2003-R de 15 de septiembre, estableció las reglas y subreglas a ser observadas con relación a la improcedencia del amparo por subsidiariedad, habiendo establecido que no procederá cuándo: '..1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y  en  plazo  legal no  se planteó un recurso  o medio de  impugnación y b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico; y 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así: a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados y b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución'”(el subrayado es nuestro).