SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0980/2015-S2

El accionante, a través de su abogado y también personalmente, ratificó su acción, añadiendo lo siguiente: a) La autoridad demandada está vulnerando sus derechos a la libre circulación, libre residencia y al debido proceso; y que en esta acción de libertad no está pidiendo el cumplimiento de la Resolución 009/2015, de 12 marzo, emitida por la Jueza de Partido Primero de Sentencia de El Alto, constituida en Juez de garantías, ya que si bien la autoridad demanda, autorizó el cambio de domicilio, empero no se ejecutó dicha determinación, pues habiéndose emitido la misma el 19 de marzo del 2015 hasta el 25 del mismo mes y año no se realizó trámite alguno para efectivizar el cambio, habiéndose generado un vicio en el trámite procesal al disponerse la verificación del domicilio por parte del personal de su juzgado para que éstos eleven un informe, sin que además se les hubiera dado la oportunidad de verificar el expediente; b) El Juez demandado le ha dicho que jamás le pida algo por que no se lo iba a conceder. En la Audiencia del 19 de marzo de 2015 le agredió verbalmente con improperios y después dictó una Resolución disponiendo que se dé cumplimiento a la Resolución de la acción de libertad 9/2015, emita por el Juzgado de Partido y Sentencia en lo Penal y que luego de hacerles peregrinar a sus familiares durante todo ese día recién al día siguiente remitieron la resolución; y c) Por el capricho del Juez demandado ha tenido que comprar catre, ropero, televisor, ollas y cocina sin considerar que se trasladará con todas sus cosas. También se le hizo comprar otro catre y un televisor para su escolta, ya que en el régimen penitenciario le han señalado que no pueden ir a vivir ellos si no cuentan con un buen catre, colchón y televisor, habiendo inclusive contratado “Tv cable” para que no se aburran durante todo el día. Ya no sabe de dónde conseguir dinero, pues ya no tiene recursos para comprar ni siquiera un botellón de oxígeno.