SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1018/2015-S2

El accionante a través de su abogado ratificó la acción planteada, y ampliándola señaló: a) Está sometido a un procesado penal por un delito no consentido, con una pena de menos de 2 años, en el que le impusieron medidas cautelares, entre ellas, arraigo, que ha sido objeto de solicitud de permiso de viaje, a cuyo fin adjuntó impuestos de un vehículo y documentos de un teléfono, haciendo conocer que es co propietario de una casa conjuntamente sus hermanos que tiene gran valor, aspecto que lo menciona para demostrar que no tiene intención de obstaculizar el proceso; b) La autorización que solicita es para viajar a Miami y a Nueva York, teniendo los pasaportes tramitados con anterioridad y la reserva de pasajes que no los compra debido a que si no viaja tiene una penalidad en efectivo, aspectos que fueron acreditados en la audiencia instalada por la Jueza demandada, pidiendo el 5 de febrero mediante memorial la mencionada autorización, para que después de tres meses la autoridad jurisdiccional señalar que no tiene competencia para resolver la petición; c) Ante esa negativa interpuso una acción de libertad que le fue concedida, disponiendo se señale audiencia de consideración de lo solicitado y una vez realizado dicho actuado procesal, se le negó la autorización, motivando que contra esa decisión apele, recurso que fue declarado inadmisible; y, d) No se tuvo presente que las medidas cautelares tienen el carácter de provisional o en todo caso si se están cumpliendo las medidas impuestas se pueden minimizar las mismas, solicitando por lo expuesto, se conceda la tutela solicitada.