SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1045/2015-S1
Fecha: 30-Oct-2015
a)
La accionante a través de su representante, ratificó los términos de la acción y ampliándola refirió que: a) El día en que se produjo el presunto hecho delictivo, se encontraba en el Juzgado Primero Anticorrupción de El Alto del departamento de La Paz, así consta en la notificación de horas 16:50 que presentó en calidad de prueba; y, b) El 28 de mayo de 2015, prestó su declaración informativa voluntaria ante la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), en calidad de testigo, sin considerar lo vertido en ese actuado y sin reunir los elementos necesarios la autoridad demandada libró una orden de aprehensión y la puso a disposición de un Juez de Instrucción en lo Penal, aspecto que vulneró el derecho al debido proceso por lo que, solicitó se conceda la tutela.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1
- II
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Estado
- III.2.1.De la acción de libertad
- III.2.2.La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- Fragmento 12