SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1045/2015-S2

El accionante a través de su representante legal, alega que las autoridades judiciales demandadas, vulneraron sus derechos a la petición, debido proceso en sus elementos fundamentación y congruencia y a la defensa; toda vez que suscribió una iguala profesional con el abogado Víctor Hugo Escobar Herbas, para que lo patrocine en tres procesos: i) Juicio ordinario de declaración judicial de paternidad; ii) Juicio ordinario de división y partición de bienes hereditarios, y iii) Declaratoria judicial de herederos forzosos; sin embargo el único proceso que dicho profesional concluyó con sentencia ejecutoriada fue el de declaración judicial de paternidad; puesto que los otros dos están pendientes de ser resultas las apelaciones planteadas. El citado profesional solicitó la regulación de sus honorarios profesionales que fueron correctamente determinados por la Jueza a quo; Resolución que al serle adversa motivó que su ex patrocinante interponga recurso de apelación; instancia que revocó el Auto apelado, sin valorar ni aplicar correctamente la normativa que rige la materia, además de carecer de la debida motivación, fundamentación y congruencia.