SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1049/2015-S1

Ana Gloria Rojas Flores, Jueza Décima de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, mediante informe escrito de 28 de mayo de 2015, cursante a fs. 14, refirió: i) La presente acción de libertad es de puro derecho, por lo que, no es posible ingresar a cuestiones de fondo como la concesión de la libertad; dado que el proceso se llevó a cabo dentro del marco procedimental, conforme a lo establecido por el Código de Procedimiento Penal, llegando a desnaturalizar el mismo, tratando de utilizarlo como un recurso más de apelación; ii) El proceso contra Leonardo Vaca Díez Gentile se inició a raíz de una denuncia ante el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de asesinato; y, iii) Es cierto que hubo retraso por parte de la Auxiliar de su Juzgado; empero, la suscrita Juez posteriormente en dos oportunidades señaló la audiencia solicitada, sin que se hagan presente las partes para su notificación legal, esto aparentemente para poder basar su acción de libertad por una supuesta retardación de justicia, no siendo evidente lo referido en la presente acción, ya que se llegó a cumplir con la pretensión del impetrante de tutela.