SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1054/2015-S2
Fecha: 20-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes por intermedio de su representante estiman lesionado su derecho a la libertad, aduciendo que, habiendo sido dictada una resolución conclusiva de sobreseimiento a favor suyo, notificada a ambas partes sin que sea impugnada y por tanto ejecutoriada por el transcurso del tiempo, la autoridad jurisdiccional demandada, a través del proveído de 12 de marzo, dispuso que con carácter previo a su resolución, debía ser puesta a conocimiento del Fiscal Departamental, para que recién ésta pueda resolver lo que corresponda, constituyendo así un fallo contrario al ordenamiento jurídico que usurpa la labor del fiscal y dilata la obtención de su libertad, al no emitirse los mandamientos respectivos.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los efectos del sobreseimiento de un detenido preventivo
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo