SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1068/2015-S3

La Jueza Segunda de Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 17/2014 de 28 de julio, cursante de fs. 28 a 29, denegó la tutela impetrada, en base a los siguientes fundamentos: i) El juez de garantías puede emplear medidas cautelares para evitar que se siga vulnerando un derecho fundamental, pero no puede aplicar medidas sustitutivas a la detención preventiva o la detención domiciliaria; ii) Respecto a la falta de congruencia en la Resolución emitida por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, corresponde al Juez a quo dar cumplimiento a la misma, bajo al análisis de dicho fallo; iii) En relación a la supuesta falta de fundamentación y congruencia de la Resolución 597/2013, respecto a los riesgos procesales, encontrándose en detención, corresponde acudir ante el Juez cautelar y no a la acción de libertad; y, iv) Sobre la supuesta afectación a la salud por la intervención a la que fue sometido, corresponde poner en conocimiento del juez contralor de garantías de la etapa preparatoria o investigativa para que dicha autoridad, disponga si corresponde su internación en un centro médico.