SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1076/2015-S1

El accionante denuncia que en su contra se emitió mandamiento de aprehensión sin haber sido citado ni informado respecto a los supuestos hechos que ameritaban la denuncia; por lo que, considerando que la referida orden se encontraba al margen de la legalidad, solicitó a la Jueza de Instrucción en lo Penal y Mixta de la Guardia provincia Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz, dejar sin efecto la misma. La autoridad señalada, por Resolución de 18 de mayo de 2015, concedió lo solicitado; no obstante, luego de haber mostrado el respectivo fallo fue aprehendido por los funcionarios policiales ahora demandados, quienes ejecutaron un mandamiento que por decisión judicial quedó sin efecto; es así, que posteriormente lo condujeron a instalaciones de la FELCC de Trinidad, aguardando su traslado a Santa Cruz.

De la consideración de los actuados cursantes en obrados, se evidencia que el impetrante de tutela fue aprehendido por mandamiento de 14 de mayo de 2015, librado por Alberto Cornejo Ferrufino, Fiscal de Materia; sin embargo, encontrándose el caso que motivó dicha aprehensión en conocimiento del juez cautelar, corresponde a dicha autoridad determinar lo que corresponda, al encontrarse la investigación bajo control jurisdiccional de la Jueza de Instrucción en lo Penal y Mixta de la Guardia; lo referido obedece al rol que se asigna a la señalada autoridad judicial, que es competente para conocer y pronunciarse sobre cualquier hecho acusado de vulnerador de los derechos del imputado; por lo que, existiendo un mecanismo procesal y la instancia correspondiente a la cual acudir en busca de la protección de sus derechos, no corresponde conceder la tutela impetrada, en atención al principio de subsidiariedad excepcional que rige esta acción tutelar, en virtud del cual, si existe la instancia pertinente para denunciar y corregir supuestos hechos lesivos a los derechos fundamentales que son objeto de su tutela, los mismos deben ser agotados previamente antes de activarse la jurisdicción constitucional, lo desarrollado es en atención al Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.