SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1234/2015-S2

El accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos a “la vida, locomoción, debido proceso, derecho al proceso, a un justo juez, derecho a ser informado, justo proceso y defensa procesal” (sic), por cuanto, la autoridad judicial demandada hubiese tramitado de manera ilegal la demanda de asistencia familiar, con el Auto de 20 de mayo de 2015, que resolvió el incidente de nulidad de notificación por edictos; el memorial de 29 de mayo de 2015 y Auto de 2 de julio de 2015, que concede la extensión del mandamiento de apremio en su contra, fueron notificados en un domicilio procesal equivocado.