SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1426/2015-S2
Fecha: 23-Dic-2015
concedió
El Juez de Partido Mixto y Sentencia Penal de Samaipata del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución 03/2015 de 17 de julio, cursante de fs. 29 a 31, concedió la tutela impetrada, con los fundamentos siguientes: 1) Los consejos de administración y vigilancia de COSSMAI Ltda., hicieron caso omiso a las solicitudes realizadas por Fernando Cuchallo Arancivia, cuando se dirigió en forma personal a la Cooperativa en reiteradas oportunidades; asimismo, dentro del proceso de usucapión que cursa en el Juzgado de Partido Mixto y Sentencia Penal seguido por el ahora accionante contra supuestos propietarios, cuando el Juez dispuso mediante decreto de 22 de junio de 2015, que tanto el Consejo de Administración como de Vigilancia de COSSMAI Ltda. instale el servicio de agua a Fernando Cuchallo Arancivia por ser un derecho de acceso universal y equitativo garantizado por la Constitución Política del Estado; 2) Al no dar curso a lo dispuesto, se emitió el oficio 117/2015, instruyendo a los directivos de dicha Cooperativa, la instalación del servicio básico de agua potable en su domicilio ubicado entre las calles Filadelfo Paz y Nicasio Valverde, Zona Oeste “B” manzana 54, s/n de Mairana, provincia Florida del departamento de Santa Cruz, en el plazo de cuarenta y ocho horas, instancia que no cumplió pese a ser dispuesto por el Juez; y, 3) La mencionada Cooperativa respondió mediante memorial de 7 de julio de 2015, indicando que no es posible cumplir con la instalación provisional, debido a las normas y estatutos que tiene esa entidad, quedando demostrado y evidenciado que no se ha cumplido la misma, atentando contra el derecho que tiene toda persona de acceso al agua, consagrado en el art. 20 de la CPE.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza jurídica y el objeto de la acción de cumplimiento. Jurisprudencia reiterada
- por parte de Servidoras o Servidores Públicos u Órganos del Estado”
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo