SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1455/2015-S2
Fecha: 23-Dic-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
En respuesta a lo señalado por la parte demandada, manifestó en cuanto al principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional, que el Decreto Supremo (DS) 0495 de 1 de mayo de 2010 que modificó el DS 28699 de 1 de mayo de 2006 en su artículo único numeral 4 establece que, la conminatoria es obligatoria en su cumplimiento y que únicamente será impugnada vía judicial, cuya interposición no implica la suspensión de la misma; el numeral 5 sostiene que el trabajador podrá interponer las acciones constitucionales que correspondan y así también lo establece la jurisprudencia constitucional emitida al efecto, entre ellas las Sentencias Constitucionales Plurinacionales “0138/2012, 0177/2012 y 1262/2013”, razón por la cual y en este tipo de casos se prescinde del referido principio.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1. Sobre el incumplimiento a la conminatoria de reincorporación de los trabajadores en la normativa laboral
- carácter extraordinario y provisional,
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo