SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0175/2015-S1

Ananías Gonzáles Ibañez, Juez de Instrucción en lo Penal y Liquidador de Challapata del departamento de Oruro, mediante informe escrito cursante a fs. 9 vta., indicó lo siguiente: a) El 31 de julio de 2014, se llevó a cabo audiencia de consideración de medidas cautelares dentro del proceso penal, seguido por el Ministerio Público contra NN y otros, por el delito de violación; b) El abogado formuló incidente de nulidad por defecto absoluto, aduciendo que el menor imputado NN cuenta con quince años de edad, debiendo ponerse a conocimiento del juez de la niñez y adolescencia; c) El abogado no formuló excepción de incompetencia por razón de materia; d) No fundamentó de qué modo se vulneraron sus derechos, tampoco señaló cuál el daño irreparable ocasionado; e) Se resolvió el incidente, asumiendo el principio de prevalencia; y, f) Finalmente, ante la existencia probable de omisiones de forma, el “Órgano Judicial” tenía la obligación de resolver la situación jurídico procesal del imputado, por lo que no correspondía otorgar la tutela impetrada.