Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0217/2015-S3
Fecha: 05-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante, considera como vulnerados sus derechos a la libertad física y de locomoción, al debido proceso, a la defensa y los principios de seguridad jurídica y legalidad, por cuanto habiendo presentado un certificado médico forense que justificaba su inasistencia a la audiencia de medidas cautelares, el Juez demandado la declaró rebelde y expidió mandamiento de aprehensión en su contra, además de haberle negado el uso de la palabra a su abogado.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La justificación de inconcurrencia por certificado médico y la valoración de su credibilidad por la autoridad judicial
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR