SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0222/2015-S3
Fecha: 05-Mar-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Pesa sobre su persona una denuncia penal por el delito de violación por lo que el Ministerio Público lo citó para tomar su declaración informativa, a la cual asistió pero no fue notificado con querella alguna por la presunta comisión del delito referido, y del informe del investigador a cargo, se establece que, no se encontraba en riesgo de fuga, posteriormente dicho investigador se hizo presente en su domicilio indicando que debía acompañarlo, sin ninguna orden de detención o de otra naturaleza, por lo que fue conducido a la policía donde se le comunicó que estaba siendo procesado sin informar del inicio de las investigaciones, posteriormente, después de tomar su declaración lo llevan nuevamente a celdas policiales, hechos que violentan sus derechos a la seguridad jurídica, libertad de libre locomoción y legítima defensa.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad. Jurisprudencia reiterada
- III.2. En relación al retiro o desistimiento de la demanda de acción de libertad
- Fragmento 8
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR