Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0247/2015-S3
Fecha: 20-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante de la accionante denuncia la vulneración a los derechos de ésta al debido proceso, de acceso a la justicia o tutela judicial efectiva y a la propiedad, toda vez que dentro del proceso coactivo civil seguido en contra de su representada, ésta solicitó el avalúo catastral del inmueble a ser rematado. Sin embargo, el Juez de la causa solo dispuso el avalúo pericial, tomando en cuenta el art. 51 del CPC y no así el art. 534 de la citada norma, por lo que interpuso recurso de apelación, pero en esa instancia, los Vocales hoy demandados incurrieron en una inadecuada interpretación de la señalada disposición legal al dictar la Resolución 254/2102 de 13 de noviembre.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. L
- , c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales”
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 12
- CONFIRMAR