SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0282/2015-S3
Fecha: 26-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denuncia la vulneración de los derechos al debido proceso y a la defensa; por cuanto, en ejecución de fallos, interpuso incidente de nulidad contra las notificaciones que se realizó con Resoluciones sancionatorias por contrabando, las mismas que fueron llevadas a cabo en Secretaría de la Unidad Legal de la Gerencia de la ARIT de La Paz, cuando correspondía efectuarlas de forma personal; los citados incidentes fueron rechazados, por lo que interpuso recurso de alzada, que de igual forma fue negada por la autoridad demandada, fundamentando, que las Resoluciones sancionatorias por contrabando se encontrarían ejecutoriadas y por ello, los proveídos que rechazaron la nulidad de las notificaciones no sería un acto susceptible de impugnación ante la AIT.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre las nulidades procesales emergentes de notificaciones irregulares o defectuosas: Reiteración de Jurisprudencia
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR