SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0464/2015-S3

Sigfrido Soleto Gualoa, Hugo Juan Iquise Saca y William Torrez Tordoya, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante informe escrito presentado el 1 de octubre de 2014, cursante de fs. 24 a 25 vta., solicitaron se deniegue la tutela, refiriendo que: El Auto interlocutorio de 21 de octubre de 2013, que fue objeto de apelación por parte del Fiscal de Materia y el querellante, consideró que existían contratos regulados por el ordenamiento civil; de los cuales, emergieron obligaciones de carácter patrimonial; sin embargo, los antecedentes que rodearon la suscripción de los documentos, denotaron la existencia de elementos antijurídicos en la conducta del querellado, aspectos que se desprendieron de declaraciones testificales y otras actuaciones investigativas; los cuales, deben ser corroborados o desvirtuados en el marco de la investigación penal; es decir, dicha Resolución no realizó una interpretación de los datos que informan el proceso, correspondiendo a través del Auto de Vista de 2 de abril de 2014, declarar procedentes las apelaciones planteadas.