SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0496/2015-S2
Fecha: 07-May-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Manifiesta que actualmente se encontraría detenido preventivamente en el Recinto Penitenciario San Pedro de La Paz; sin embargo, mediante Resolución emitida por el Tribunal de Sentencia de Penal Copacabana dentro de la tramitación de un proceso penal, se dispuso la cesación a la detención preventiva en su favor, emitiéndose el correspondiente mandamiento de libertad; empero, el Director del referido Recinto Penitenciario ordenó que no se otorgue su libertad con el argumento de que existiría un mandamiento de aprehensión dentro de otro proceso penal; sin que la ley establezca la detención preventiva de una persona por la emisión de un mandamiento de aprehensión, vulnerando de esta manera sus derechos y garantías ocasionando que se le prive de su libertad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR