SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0507/2015-S3

La parte accionante ratificó el tenor íntegro de su memorial de demanda, y la amplió señalando que: 1) Ante el requerimiento de rechazo de denuncia, correspondía la anulación de las medidas protectoras dictadas por el Fiscal, pero hasta la fecha -29 de octubre de 2014- no fueron suspendidas; 2) La autoridad jurisdiccional no convalidó las medidas mencionadas, sin embargo no podían esperar la Resolución a la objeción presentada, pues con el rechazo de denuncia se apersonaron a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia a efectos de proteger la salud del menor AA, ya que el mismo se quedó sin la dentadura superior; empero, la autoridad ya mencionada, a pesar de tener conocimiento y de haber recibido una nota donde se explica todo, únicamente fue al domicilio de la madre -ahora codemandada-, limitándose su actuación a emitir un informe; es decir, no realizaron la denuncia correspondiente; 3) Citada Matilde Sempertegui Alves, hizo caso omiso a la misma; 4) Se realice una evaluación médica de forma general con una especialista pediatra a cuyo efecto se cumplirá con todas las erogaciones que se ocasionen; y, 5) No habiendo la Defensoría de la Niñez y Adolescencia Sur de Mallasa, cumplido con sus deberes, sea la del Prado -que se encuentra en el edificio la Primera- la que haga el seguimiento del caso.

El representante del accionante considera lesionado los derechos del menor AA, a la libertad, a la salud, a la integridad física y psicológica, a la prioridad del interés superior del niño, a la no discriminación, a la petición, al debido proceso, ya que: 1) El Fiscal de Materia emitió el requerimiento de rechazo de denuncia o querella por la presunta comisión de los delitos de violencia familiar, tentativa de feminicidio y violación, a efectos de proteger la salud de su hijo AA, solicitó a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia -ahora demandada- la suspensión de las medidas socioprotectivas impuestas, pero únicamente realizaron un informe; y, 2) Habiendo sido el menor AA intervenido de emergencia con anestesia general durante seis horas, por fractura coronaria, la madre no cumplió con las recomendaciones de la odontóloga para que sea atendido de forma continua, pese a haberle insistido en reiteradas ocasiones.